朝日新聞が炎上 大気汚染が酷い薪ストーブをエコやSDGsだと宣伝 [844481327]

朝日新聞が炎上 大気汚染が酷い薪ストーブをエコやSDGsだと宣伝  [844481327]

1 ::2022/01/04(火) 10:35:54.78 ID:EUc6xTkx0●.net ?PLT(13345)

大気汚染が酷い薪ストーブをエコだと売り込む朝日新聞

朝日新聞が大気汚染が酷い薪ストーブをSDGsやエコな製品として紹介して炎上してしまいました。
WHOの推定では、毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。

薪ストーブは不便で非効率ゆえ廃れたわけですし、環境汚染も酷くとくに呼吸器系の疾患を持つ人にはキツイものです。新聞社と記者は想像力も乏しい、取材をちゃんとしているのかという厳しい指摘も。

朝日新聞の記者の人は、薪ストーブの深刻な実態がわかっていないようです。

https://agora-web.jp/archives/2054544.html

301 ::2022/01/04(火) 12:11:37.25 ID:BYx0YpZe0.net

>>287
>>290
30年衰退してる国で貧困には一切フォーカスしないからな

630 ::2022/01/04(火) 18:58:53.45 ID:FvGQApLG0.net

薪ストーブ のコトではないが、各家庭や企業 学校が持っていた焼却炉が潰された理由とかも朝日新聞社の記者って知らないんじゃね?

471 ::2022/01/04(火) 13:42:12.24 ID:3Sf7j6IZ0.net

囲炉裏って言っとけば叩かれなかった

439 ::2022/01/04(火) 13:20:17.66 ID:+wYxY3AZ0.net

薪ストーブが問題だらけで不便だから今の暖房機器になったんだろw昔に戻る事がエコだと思ってる馬鹿か?

711 ::2022/01/05(水) 10:44:16.04 ID:9EDYIPSs0.net

>>665
焚き付けww

204 ::2022/01/04(火) 11:27:52.14 ID:GI1U/FbGO.net

文系の議論ほど無意味な物はない
奴等は利権を守るための詭弁の言葉遊びしかしない
薪ストーブが世界一エコに決まってんだろ

667 ::2022/01/04(火) 23:25:29.11 ID:dQ0uXu8d0.net

朝日新聞を燃やして燃料にすれば良いのでは?文字通り炎上で。

302 ::2022/01/04(火) 12:14:48.93 ID:MT9G6CfT0.net

>>266
住宅街で薪ストーブなんか野焼き並みの迷惑行為だよな

155 ::2022/01/04(火) 11:15:49.72 ID:GrTy18210.net

朝日の本質よ
ウソを書いても動機は正しいからいいんですと開き直る邪悪

338 ::2022/01/04(火) 12:31:21.83 ID:TVmDU3Gz0.net

薪は年単位で乾かさないと綺麗に燃えないし、大量の薪をストックする軒も必要
山奥の林業やってるような所じゃないと維持出来んよ

592 ::2022/01/04(火) 16:15:49.85 ID:rrDZAVjZ0.net

ジャパニーズ文系脳

237 ::2022/01/04(火) 11:36:15.59 ID:xOjJXO2S0.net

>>216
そもそも化石燃料だって長期的に見れば再生するぞ

335 ::2022/01/04(火) 12:30:05.97 ID:LiAzp7xm0.net

>>318
CO2少ないし、事故っても人間しか困らないし、環境保護団体が今まで毛嫌いしていた方が謎。

554 ::2022/01/04(火) 15:05:45.98 ID:hR8TV2/M0.net

森林破壊して元に戻さない太陽光発電よりマシだと思うがな

744 ::2022/01/05(水) 15:38:21.37 ID:akpw2HGQ0.net

>>739
そういう「多少の有害物質は大丈夫」を数十億人がやったらヤバいから減らそうぜって話をしてるんじゃねぇの?

418 ::2022/01/04(火) 13:09:20.74 ID:yZUwMdN30.net

木だからいいだろという短絡的な考えでしょ

560 ::2022/01/04(火) 15:09:50.65 ID:mbmJw8Nj0.net

>>555
へー
地下高速道路ってことか
それって新幹線でよくね?

アメリカの金持ちの考えることはわからん

692 ::2022/01/05(水) 07:11:15.71 ID:EN7C6AEZ0.net

>>690
これでいいなら石油も元は植物なんだけどw

369 ::2022/01/04(火) 12:48:15.18 ID:b4nZnWn90.net

まあ「これは環境に配慮した商品ですか?」と同じで
エコかどうかはさじ加減でどうとでも答えられるんだがな
薪は元々大気にあったCO2を取り込んでるのだから
それを排出しても循環してるだけ
SDGsに反してはいない

有害物質に関しては普通は煙突で排気するよね
あるいは屋外専用で焚き火みたいに使ってもいい
仮に健康被害があったところでそれってSDGsに反しているんだっけ?

朝日はクソだがこんなもんは嫌なら買わなければいいだけ

182 ::2022/01/04(火) 11:22:14.87 ID:Auovx25w0.net

SDGsの17の目標というのを見ると世界中で日本だけが成功してる国だと思うのだがね

それと温暖化対策の行きつくところは効率の良い原発だと左翼は気づいてるのか?

482 ::2022/01/04(火) 13:48:22.83 ID:AhNEwpJR0.net

新聞とか要らなくね

468 ::2022/01/04(火) 13:41:29.67 ID:AOU6dByN0.net

若手の記者にちゃんと教育してない、できる人間も居ないってとこだろ、、、
足使って、人あたりして、ウラとる手間を惜しんでりゃあ記事の質も落ちるし、購読者もへるよ。当たり前

350 ::2022/01/04(火) 12:35:21.86 ID:pYxLJO7P0.net

>>341
資源争奪に環境問題の大儀を与えたら
大変なことになる
人間が死ねば死ぬほど環境に良い

167 ::2022/01/04(火) 11:19:21.70 ID:18Cs/4vD0.net

>>150
CO2以外にも煤煙問題とかあるんだよ、周囲は汚れるし、喘息とか呼吸器系疾患の原因とかにもなる
それでもエコって言い張る?

368 ::2022/01/04(火) 12:48:07.96 ID:FGzom5fp0.net

これまで常に間違えてきた欧米インテリどもが唱える環境保護なんて絶対に間違ってるに決まってるけどな

153 ::2022/01/04(火) 11:15:38.08 ID:ncET0LQN0.net

別荘地とかね
薪ストーブだらけで煙害という本末転倒な状況だったりするんだよねw

94 ::2022/01/04(火) 10:54:26.79 ID:p0ykEalA0.net

巻きが再エネとな

136 ::2022/01/04(火) 11:08:30.81 ID:larittwa0.net

世界の国々ではとっくに規制されて販売できず余った薪ストーブを日本で処分しようって魂胆か

551 ::2022/01/04(火) 15:04:32.09 ID:+d9jx4Pq0.net

>>22
これって薪ストーブが再生可能エネルギーかのように書いてあるが正気か?

307 ::2022/01/04(火) 12:18:18.77 ID:7kKoSBte0.net

電気使わないからエコニダヨ

535 ::2022/01/04(火) 14:50:29.43 ID:iLs+8qFU0.net

>>532
やるのは自由だろ。最低限のマナーを考えるべきだが。

83 ::2022/01/04(火) 10:52:16.44 ID:RyvzAr6Q0.net

海外では規制が入って対策してない
旧モデルの在庫が余ってるから
規制のない日本でブーム作って在庫はけさせてるらしいな
薪ストーブブームとか乗せられてアホな日本人w

685 ::2022/01/05(水) 04:02:27.04 ID:akpw2HGQ0.net

薪を燃やしていいならそもそも何に反対してるんだ?

593 ::2022/01/04(火) 16:16:32.08 ID:qtOZ7sky0.net

>>1
薪ストーブはともかく
寒い部屋を電気で温めるのは資源をより多く使うのでは?ということだろ?
石油ストーブやオイルヒーターの暖まり方はエアコンとはかなり違うからな 止めた後が特に
二酸化炭素排出量の勘定より熱伝導法則の精査を求めていたんだろ?
そして効率の良い暖の取り方を考えていたんだろ?
そうじゃなかったらマスコミじゃないもんな

639 ::2022/01/04(火) 19:12:39.71 ID:uZ8S25rV0.net

子供新聞並みか

672 ::2022/01/04(火) 23:57:10.22 ID:Q7QYCLMp0.net

木の燃える匂い好きだけどなあ

106 ::2022/01/04(火) 10:57:05.49 ID:pR7REDY+0.net

SDGs自体が矛盾を内包してるからしょうもなさすぎる
項目が多すぎて何かの項目をやったら他の項目に違反する感じだぞ

138 ::2022/01/04(火) 11:08:49.42 ID:qvDHNt4N0.net

>>14
薪を化石燃料化すれば解決じゃね?

635 ::2022/01/04(火) 19:07:26.51 ID:TdE/oPEH0.net

環境の為に機関車復活とか頭おかしいでしょうが

589 ::2022/01/04(火) 16:11:19.98 ID:QznbDrbf0.net

>>577
湯たんぽのお湯はどうやって沸かしてるんでしょうね〜

372 ::2022/01/04(火) 12:49:55.51 ID:7STagicK0.net

そのうち原子力発電をエコとか言い出しそう

7 ::2022/01/04(火) 10:37:53.52 ID:tDx3SiB60.net

>>1
>毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。

薪ストーブ自体の是非は別として、これとエコかどうかは関係ないだろ

319 ::2022/01/04(火) 12:22:17.34 ID:lyAbmFda0.net

SDGsは国レベルの詐欺

706 ::2022/01/05(水) 09:01:13.30 ID:7bPwpsDX0.net

>>704
近所に薪ストーブの家ができる呪いをかけてやろうw

373 ::2022/01/04(火) 12:50:41.43 ID:pkdiyXt/0.net

>>11
割とマジでこれだな
調べずになんとなくで記事にしても編集がそれを通すんだよ
審査能力が極端に低い

579 ::2022/01/04(火) 15:39:33.48 ID:JQ4Q84LP0.net

ウラ取りをしなくなったメディアの筆頭が朝日新聞だな

566 ::2022/01/04(火) 15:11:55.46 ID:f9/pNflH0.net

アカが描き893が売って馬鹿が読む

238 ::2022/01/04(火) 11:37:15.78 ID:xMxOf0MO0.net

>>227
木材燃やしてることを批判してるんじゃなくて、設備を整えないでただ木材燃やすアホを批判してるんだよ
設備整えて植林して森林の回転率を上げて活性化してる企業なら日本に大勢ある
知識をつけてキチンと燃焼してるなら何も問題ねえよ

659 ::2022/01/04(火) 21:07:10.08 ID:/io5BgrF0.net

>>4
「ムー」の編集部やライターは「中高生読んでるものなので、これ以上は
書いちゃいけない」ラインをわきまえているが、朝日の記者はそのラインを
軽く超えてくる。というか元々、ラインの設定がない。

166 ::2022/01/04(火) 11:19:08.75 ID:BLIQsR8K0.net

朝日ソーラーは、どうなったの?