武蔵野市・松下玲子市長「外国人住民投票参加は憲法違反に当たらない」 [156193805]

武蔵野市・松下玲子市長「外国人住民投票参加は憲法違反に当たらない」  [156193805]

1 ::2021/12/11(土) 18:31:41.80 ID:If5TKjbp0●.net ?PLT(16500)

外国人と日本人を区別せずに住民投票の投票権を認める東京都武蔵野市の条例案に対し、「外国人参政権に準ずるもので、憲法違反の疑いが強い」と批判が集まっている。
住民投票は選挙と異なり法的拘束力はないが、原発問題などで国政を左右するケースもあり、「外国に利用される恐れがある」との声も。それでも条例は必要なのか。
武蔵野市の松下玲子市長に話を聞いた。

私たちが提案した住民投票条例案は「外国籍住民に参政権を認める」ものではない。
市長や議員を選ぶ選挙権とは異なり、住民が地域の重要課題について直接その意思を表明する制度で、外国籍住民が参加しても憲法違反だという指摘は当たらない。
自治体には住民登録制度があり、外国籍の方も法律に基づき住民と定義されている。
議会への請願やパブリックコメントによる意見募集などさまざまな市民参加の仕組みは国籍を要件としていない。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20211211-KMA6WXU7YBOZFE5WV2BXDDCZW4/

850 ::2021/12/12(日) 18:59:09.42 ID:b5ZGpMpL0.net

>>842
新潟は北チョンとの交流港だったから
当然チョン系がいるで

357 ::2021/12/11(土) 23:38:00.87 ID:nCoOj8CJ0.net

裁判するのか?

98 ::2021/12/11(土) 19:08:34.76 ID:cpD7d4Lj0.net

政治参加したいなら日本国へ忠誠を誓って帰化する、普通のことだよね

657 ::2021/12/12(日) 11:14:07.71 ID:IU/jFhZc0.net

>>654
二行目も読んでね

548 ::2021/12/12(日) 07:06:03.91 ID:h88+nUsi0.net

他の人も書いてるようだけど、
そもそも地方参政権はOKは抜け穴解釈だからね。

憲法をまっとうに解釈すれば、国政も地方も外国人参政権は禁じられている。
ここから、外国人住民投票であっても、参政権に影響するようなものであれば、
極めて慎重にならなければならないと解釈するのが当たり前だろう。
(松下はこの点で論外)

85 ::2021/12/11(土) 18:58:41.13 ID:qyJchqFt0.net

いや憲法違反です
https://www.youtube.com/watch?v=DXvtPsDmHjI&t=2184s
36分15秒〜からその話
地方自治法にも違反してる

この動画をみればこの松下市長が何をやろうとしてるのかよくわかりますw

327 ::2021/12/11(土) 22:24:53.36 ID:J9C+uDdu0.net

※菅直人の地盤地域です

532 ::2021/12/12(日) 05:13:15.80 ID:l8BMjo2p0.net

憲法違反

931 ::2021/12/12(日) 20:34:55.67 ID:SzFibYn30.net

>>930
www

319 ::2021/12/11(土) 22:16:05.09 ID:vC/2TZtI0.net

カワサキ国に追いつけニダ

260 ::2021/12/11(土) 21:15:41.63 ID:kZQXEVr80.net

>>258
別に違憲じゃなくね?
外国人参政権についてさえ禁止説はもはや通説ではない

246 ::2021/12/11(土) 21:07:51.79 ID:lnDd5Myt0.net

何で外国人に投票させたがるの?

446 ::2021/12/12(日) 03:00:06.03 ID:cFz8aDEY0.net

>>444
寝不足ではないか?

935 ::2021/12/12(日) 20:38:30.40 ID:boGecvKp0.net

731 ::2021/12/12(日) 12:36:21.32 ID:9PExmKl20.net

>>722
それは諮問型の話

410 ::2021/12/12(日) 02:17:24.06 ID:IU/jFhZc0.net

>>406
無理筋ではないね

352 ::2021/12/11(土) 23:22:46.54 ID:GwGdiYAa0.net

参政権だの生活保護だの何なんだろう
わざわざよその国来て意味あんの?
だらしないやつは帰んなよ

174 ::2021/12/11(土) 19:48:53.77 ID:mdM/DL+30.net

>>169
>問10:外国籍住民の意見を聴きたいのであれば、アンケートで十分なのではないか?

>市の回答
>アンケートやパブリックコメント等は、市が提案する政策等について市民の意見を伺うものですが、本制度は住民からの請求により、意見を表明していただく制度です。
武蔵野市自治基本条例(令和2年4月施行)において「住民投票」が規定された経緯や趣旨を踏まえ、これまでの市民参加の手法とは別の制度として、一人一票同一の条件で賛否を投じてもらうことで、より多くの住民から意見をいただくことができる本制度を確立する必要があると考えます。

769 ::2021/12/12(日) 13:07:57.06 ID:SYttLjb/0.net

>>766
え?焼却場や太陽光パネルも事前説明なしで合法だって?
文章は良く読みましょうよ。折角人が撤回の機会を与えてあげてるのに。

682 ::2021/12/12(日) 11:42:49.16 ID:SYttLjb/0.net

>>611
うん。だから争点になっていないものは合憲では無い。当然地方参政権もね。

>>574
95条を分かりやすく分解すると以下の手順で行われなければならない。

(その法律・条例を行う為の可否が選挙によって事前に問われていなければならない)

特定自治体にだけ通用する法律が国会で議決される

該当自治体が条例を実行するに当たってこの自治体に住む成人国民に対する可否を問う住民投票を事前に行う為の自治体議会の議決を行う

条例自体の可否を問う議決を当該自治体議会が行う

の手順をすっ飛ばす非民主的手順は合法とは言えない。

817 ::2021/12/12(日) 16:20:29.64 ID:3KaKzdmN0.net

違法です。
勝手に決めるな

11 ::2021/12/11(土) 18:34:19.24 ID:H8wsWcMs0.net

議会通ってるの?

932 ::2021/12/12(日) 20:35:16.90 ID:ebyr0mh00.net

>>927
確認だけど>>909の判決自体が地裁って言ってるという理解でいいよね?

820 ::2021/12/12(日) 16:43:15.13 ID:XwKWzd7O0.net

>>818
判決を尊重すべき論はわからないではないけど、
解釈にしろ判決にしろ、間違いは起こりえるってのが実態だからねぇ。
だから合憲から違憲にかわることもあるわけで。
最高裁に対して資格ある国民がどのようにコミットするか制度上の欠陥あるよね。

判決がこうであるではなくて、判決の妥当性を検証しないとね。

49 ::2021/12/11(土) 18:43:49.43 ID:t3XR0wX80.net

>>42
何でも何も武蔵野市は以前からこういうのしか当選しない地域なんだが

775 ::2021/12/12(日) 13:17:28.24 ID:SYttLjb/0.net

>>772
公共関係の有形無形の事業を事前に説明するのは当然と 思っていたのだが君たち左翼の間では違ったようですな。

905 ::2021/12/12(日) 20:08:21.32 ID:bB5QL9bX0.net

市長選のときにこれってちゃんと公言してたの?

こないだあった衆院選のとき
この話題出てた?
出てたら全国的に影響がすごいあったと思うが
どうなんだろう?
衆院選後に不意打ちみたいに発表したの?

590 ::2021/12/12(日) 09:41:32.45 ID:bRj+J76i0.net

>>589
お前頭いかれてるな

武蔵野市住民投票条例素案
・法的拘束力を持たない「諮問型」と呼ばれる住民投票制度
・市は、成立した住民投票の結果を尊重するもの
・住民投票の結果に法的な拘束力を持たせることはできない
・条例に基づく住民投票には法的拘束力はない
・法的拘束力を持たない諮問型という位置付け
・本市の住民投票制度は、法的拘束力のない諮問型の住民投票
http://www.city.musashino.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/031/353/joureisoan.pdf

382 ::2021/12/12(日) 01:24:31.94 ID:XCyp50KL0.net

>>9
本物の右翼ってお前の頭の中にしかいないと思うぞ

618 ::2021/12/12(日) 10:25:06.23 ID:IU/jFhZc0.net

>>596
これよね

12 ::2021/12/11(土) 18:34:19.58 ID:K9Yrh+yJ0.net

民主党系市長選んだ馬鹿は反省しろ

819 ::2021/12/12(日) 16:36:52.45 ID:IU/jFhZc0.net

>>814
反対署名してるの武蔵野市民だけじゃないのでは?

477 ::2021/12/12(日) 03:30:55.35 ID:SYttLjb/0.net

>>472
ん?憲法条文で国民と何人が使い分けられてると言ってるんですが?
もしかして日本国憲法を読んだ事が無いんですか?

69 ::2021/12/11(土) 18:49:39.00 ID:1BS6VwIj0.net

さっさと最高裁に持ち込んで憲法違反食らわせとけ
駅員に迷惑かけてJR全部値上げさせた人に表情が似てるのはなぜ

836 ::2021/12/12(日) 18:46:01.89 ID:b5ZGpMpL0.net

>>835
日本人虐殺が起きるってことだからな

292 ::2021/12/11(土) 21:49:05.89 ID:GwGdiYAa0.net

>>289
憲法には国民の定義がなくて判例で定義したから、そうだったかもしれないね

597 ::2021/12/12(日) 09:47:40.39 ID:bRj+J76i0.net

>>595
この条例は拘束力がある条例だと?
お前日本語よめねーのか?

512 ::2021/12/12(日) 04:15:59.50 ID:F5CCjiIG0.net

>>49
B地区なんかね

985 ::2021/12/12(日) 23:12:50.06 ID:zFKZvNvu0.net

武蔵野市が進める危険な住民投票やはり背後に蠢くのはあの人たち・・・(21/12/06)
https://www.youtube.com/watch?v=b6PvZxvyjH8&t=29
外国人参政権を成立させるハードルは高いので
実質的に外国人参政権と同じくらい効力のある住民投票を外国人に与えてしまえ
というのが外国勢力とズブズブな左翼の企て
◆外国人に参政権(住民投票権)を与える事は・・・
日本国民にとってなんのメリットも無い(デメリットは山程ある)
日本国籍を持ってるという意義を希薄化させる →国民意識の破壊
国民国家という枠組み・原理原則を根底がら揺るがす →日本は国では無く地域化に向かう

471 ::2021/12/12(日) 03:26:37.87 ID:SYttLjb/0.net

29 ::2021/12/11(土) 18:37:44.15 ID:qFV2MM510.net

いや、きっぱり憲法違反だが

34 ::2021/12/11(土) 18:39:01.60 ID:5D98UrRK0.net

朝鮮かなー? 支那かなー?w

448 ::2021/12/12(日) 03:02:37.27 ID:IU/jFhZc0.net

>>443
お前こそ日本語が読めてないね
憲法に規定する「国民」の条件は憲法の下位である法律が決めることになっている
本来的に日本国憲法が外国人参政権を許容または要請する性質のものであるならば、下位法である法律(国籍法)により憲法の解釈を規定することは出来ないので、憲法との撞着により国籍法が違憲とされることはあり得るとしても、国籍法に反するから憲法が違法だなどということになり得ないことから、その場合は外国人参政権が許容または要請される

128 ::2021/12/11(土) 19:22:37.45 ID:6/OCLYuT0.net

こんなとこが住み良い街No.1だったの?

561 ::2021/12/12(日) 08:16:14.34 ID:fSd3yROC0.net

>>1
駅前の大きな駐輪場を勝手に売り払って(交換)してやがる近隣の市民からは大パッシングよ

837 ::2021/12/12(日) 18:46:15.84 ID:aE3jRfnN0.net

>>832
在日朝鮮人必死だな
お仲間だけで廻すことは議論とは言わねえから

松下が選挙公約にも入れず抜け駆けで条例化しようとしたのは周知の事実

100 ::2021/12/11(土) 19:09:37.16 ID:IoUE9act0.net

>>92
菅直人が当選するところだから

445 ::2021/12/12(日) 02:59:33.86 ID:cFz8aDEY0.net

>>444
なんでループするんだよwww

195 ::2021/12/11(土) 20:17:06.95 ID:GwGdiYAa0.net

>>17
だよな
利益相反になるのは構造的に明らかだ

212 ::2021/12/11(土) 20:34:44.45 ID:yn2N9gKC0.net

政治活動→強制送還