コスパ最強予定の太陽光発電さん、発電量バックアップに火力発電が必要なのに試算に含まれず [295723299]

コスパ最強予定の太陽光発電さん、発電量バックアップに火力発電が必要なのに試算に含まれず  [295723299]

1 ::2021/07/15(木) 21:39:25.78 ID:cXY6CLtE0●.net ?2BP(4000)

発電コスト試算に目立つ甘さ 次回試算では原発優位も
2021/7/15 21:07政策

次期エネルギー基本計画策定の議論が大詰めを迎える中、経済産業省の有識者会議が12日に公表した、2030(令和12)年時点の発電コストの試算の不十分さが目立っている。従来、最も安いとされてきた原子力発電よりも事業用太陽光発電のコストが割安になるとの内容だが、30年時点での原発新設を想定するなど非現実的な中身だからだ。経産省は近く骨子案が示される次期基本計画による電源構成を基に新たな試算を発表する予定で、この際には原発のコスト優位性が示される可能性がある。

今回示された30年時点の最新の発電コストは、原発が1キロワット時当たり11円台後半以上、事業用太陽光は8円台前半〜11円台後半だった。前回(平成27年)の試算では原子力が10・3円以上、事業用太陽光が12・7〜15・6円で、コスト優位性をめぐる立場が逆転したかにみえる。

しかし試算は30年に新たな発電設備を更地に建設し、運転することを想定した内容で、30年に原発を新設する可能性が限りなく低いことを踏まえれば非現実的な内容だ。長期的なエネルギー政策策定のためにコストを試算するのであれば、原発を新設するコストではなく、長寿命化の施策をとった既存原発のコストなど、より現実に即した想定の試算が重要といえる。

また事業用太陽光の発電コストの見通しにも甘さがみられる。試算の最低値である1キロワット時当たり8円台前半という金額は、今後、設備の建設にかかる費用が世界と同水準で下がっていくという想定で、実現はかなり厳しい。

しかも、国内ではすでに事業用太陽光発電パネルの平地における設置面積不足に加え、各地でメガソーラー(大規模太陽光発電所)開発を行った山地で土砂崩れなどの問題が発生している。これからの建設にあたっては地元住民の反対も想定され、自治体が今後、積極的に太陽光の設置を許可するかも見通せない。

また、太陽光発電には天候によって発電量が大きく左右されるという弱みがあることも明らかだ。発電量が低下した場合のバックアップ電源として火力発電などを備える必要があるが、発電の効率が悪くなることは避けられない。このため太陽光発電の大量導入は全体としてのコストアップを招きかねないが、今回の試算ではこうした要因は含まれていない。

経産省は今回の試算について、従来の試算と基準を合わせ、機械的に算出したものだと説明。燃料価格の見通しや設備の稼働年数、太陽光の導入量などの前提条件を変えれば、結果は変わるとしている。経産省は今月末には、次期基本計画における30年の電源構成の内容も踏まえて改めて試算を出す予定で、その際には、コスト面で原発の優位が示される可能性もあるという。

エネルギー政策の策定に際しては電源のコスト面だけを見るのでなく、電力の安定供給面を含めた慎重な議論が必要だ。(那須慎一)
https://www.sankei.com/article/20210715-GPQTRSJ5DNOEVKTYYA34HLKQMY/

40 ::2021/07/15(木) 22:24:20.92 ID:dYZsf/GE0.net

太陽光にしろ何にしろ自然エネルギー利用するならもっと実用的に
大容量で蓄電出来る次世代電池が低コストで普及せな話にならんレベル。

160 ::2021/07/16(金) 08:12:10.87 ID:a2R3z+ip0.net

>>156
ユーロの出生率は1.6程度しかないから絶賛少子化中
その中でも移民を入れまくってるせいで、中東勢やアフリカ勢が増えまくっていて
30年後には人口の2,3割を占めるのではと言われているのがドイツやフランス
そのフランスはテロが国内で頻発するようになって恐怖が蔓延

お前物事を考えられないバカだろ

131 ::2021/07/16(金) 06:18:04.42 ID:/pKydgv60.net

太陽光パネルは北陸・東北・北海道での運用は非常に不安定
降雪期に入ると数日間発電量ゼロなんてのはザラ
これらの地域ではバックアップ発電無しでの運用は無理

関東や西日本でも近年長雨が発生する日数が増えてるみたいだが
バックアップ発電無しで運用できるのか?

68 ::2021/07/15(木) 23:15:17.40 ID:3QJUIMI10.net

183 ::2021/07/16(金) 09:26:43.25 ID:Dz8Cuh6I0.net

>>172
高齢者が早く死ねばいいと思ってる連中は、日本を出ていくべきだね
他国と比べても高齢者を老害扱いして軽視するのは日本くらい

実際問題全ての高齢者が死ねば、日本はあっという間に破綻する
老害扱いする根本は、自分を含めた年金と保険料の負担が原因の一つに上がるが、これらは人口増加を前途として試算を誤った政府の失策だ

政府の失策の矛先を安易に高齢者に向けるのは愚の骨頂だ

よく「自分が高齢者になったら死ぬから問題無い」などと抜かす人がいるが、そういう奴に限って死なずに必死にしがみつく

自分が常に思うのは、実の祖父母に「負担が増えるから死んでくれ」と面と向かって言える人がいるのだろうか?
結果がどうであれ戦後の日本を支えてくれた人達に「不要だから死ね」というのは身勝手にも程がある

294 ::2021/07/16(金) 20:14:51.61 ID:uam07J0U0.net

>>288
うわっ、
そんなんお前が調べて公表しろよ。
対策できれば有名になれるぞ。
頑張ってお前が処理しろ。

318 ::2021/07/17(土) 13:11:08.43 ID:KQ1k/aKZ0.net

大電力会社は斜陽企業になる
事業所や高層ビルはCN都市ガスで自家発電する時代に
CNとはカーボンニュートラルの略

292 ::2021/07/16(金) 20:06:56.87 ID:JrY1x0YY0.net

原発の時の嘘八百を知っていると環境省だろうが経産省だろうが総務省だろうが
何も信じられないのだがw

292 ::2021/07/16(金) 20:06:56.87 ID:JrY1x0YY0.net

原発の時の嘘八百を知っていると環境省だろうが経産省だろうが総務省だろうが
何も信じられないのだがw

268 ::2021/07/16(金) 18:24:45.89 ID:clTpkJPd0.net

>>266
ソーラーだけではだめだ。
太陽電池は昼間の需要変動にほぼ比例しているから今後も
入れていくのが正解。必要なければ捨てればいいだけ。
太陽電池のコストが激減したから捨てても問題ない。

基礎的な電力源として風力や地熱、小水力が確実に入ってくる。
特に東北と北海道での風力や地熱、小水力は送電網の制約が解消すれば
一気に導入できる。現在、送電網の利用見直しと改良が進行中。

2 ::2021/07/15(木) 21:39:59.93 ID:V47yheLQ0.net

はい

91 ::2021/07/16(金) 00:12:50.54 ID:TXSQaeK10.net

太陽光発電は基幹電力にはならんよ
発電量の増減が任意でできないからね
電力需要の少ない春秋が発電量が多いというジレンマ

309 ::2021/07/17(土) 09:20:16.59 ID:scg18Vbx0.net

太陽光発電利権が目的だからな、経済産業省とか腐りきった金の亡者だよ

272 ::2021/07/16(金) 18:47:22.64 ID:clTpkJPd0.net

>>270
それをすくなくするために熱がきちんとあるかを調査するのだけど、
ようやっと本格的に始まったところだね。
たしかに半分しか得られないところがある。(黒字だけど)
掘りなおすところもあるね。

地熱は有望だけど地下の状況が分からない。最後は掘ってみないと
わからないから。その誤差をできるだけなくすように事前調査を
本格的にやるようだね。(有望なのは長野とか北関東〜東北、北海道)

252 ::2021/07/16(金) 17:19:55.57 ID:AZ6BEMOK0.net

>>242
原発みたいな僻地にある施設を狙うくらいなら、ダイレクトに都心を狙った方が効果的じゃね?

162 ::2021/07/16(金) 08:13:39.22 ID:J4LkbZyx0.net

太陽光パネルだけで電力不足は停電で対応
これしかない(馬鹿な政治家はこうなる事を望んでいる

161 ::2021/07/16(金) 08:12:28.22 ID:SqUlwMJs0.net

バックアップというか、、いつ発電量落ちても途切れないように、火力の出力落とせないんだから、結局太陽光で発電した分は捨てるだけの電力ってことになる。
火力がカバーする広域を一日持たせられる蓄電池もないし、その蓄電池があってもそこに自然電力を集約して送電するための送電網もない。

316 ::2021/07/17(土) 13:03:46.99 ID:FneIjg8o0.net

>>313
原子力は夜間止めねぇよ

83 ::2021/07/15(木) 23:50:17.40 ID:TlX7sPfS0.net

太陽光に依存すると隕石落下火山爆発などで太陽光遮られたら終わり

236 ::2021/07/16(金) 14:04:54.25 ID:HgsDU1Co0.net

>>41
地熱は管がすぐに詰まってダメなのよね

204 ::2021/07/16(金) 12:08:58.04 ID:hTovd1T90.net

パネルが安くなるから太陽発電コストが下がるって言っとる

105 ::2021/07/16(金) 00:40:45.18 ID:EamlsEra0.net

>>104
ほんとそれな

昨今の曇天で、太陽光発電なんてほとんど仕事してない

それにしても、現代日本って梅雨長すぎだろ

341 ::2021/07/18(日) 09:14:51.26 ID:4FGDYTSD0.net

>>340
ドイツは原発電力がある事を前提とした「不安定でも構わない」って言う特性を利用できるんですよね。

41 ::2021/07/15(木) 22:27:15.39 ID:4Iew2qSX0.net

絶対地熱発電やろうとしないよね
原子力・太陽光に利権があるから1番安全でコスパいい発電方法を無視してるんでしょ

263 ::2021/07/16(金) 18:10:40.58 ID:SQSndUDf0.net

>>260
https://www.mitsukaido.net/p3/
産業廃棄物レベルでリサイクルしてるよ
そんなことも知らずに書き込んでるわけ?
で、核のゴミどうすんの?

216 ::2021/07/16(金) 12:51:36.87 ID:8dN3MVsT0.net

再エネのコスパ良いなら再エネ賦課金配信だな
やったぜ

93 ::2021/07/16(金) 00:13:02.14 ID:L5/m2BCC0.net

>>90
原発は出力コロコロ変えられんので無理です。火力しかない。

67 ::2021/07/15(木) 23:13:21.92 ID:+qjn7uq10.net

エコ発電のために山を禿山にするで!

285 ::2021/07/16(金) 19:52:32.59 ID:z3qy5ooE0.net

>>283
本気で馬鹿なんだな

305 ::2021/07/17(土) 01:02:15.12 ID:S0lVuATZ0.net

太陽光マイクロ発電衛星の話はまだまだ先なのか?

303 ::2021/07/17(土) 00:32:38.13 ID:e0FAP0Hg0.net

「攻撃するために質問する人」が職場にいると何が起きるか
http://rsyo.vsltech.net/abb/YKW4P17/0585582175.html

明晰ではあるが、会社に文句ばかり言っていた人の話。
http://rsyo.vsltech.net/xtLoQzA/4281511401.html

314 ::2021/07/17(土) 10:44:58.85 ID:mSSBDA8S0.net

日本は伝統的に後方支援とか無視だから

273 ::2021/07/16(金) 18:52:31.10 ID:oTbbhLiy0.net

背の高いパネルを隙間開けて並べて
地面では農作物作るというのが登場してるらしい
農地に設置できる

167 ::2021/07/16(金) 08:34:37.54 ID:yDXCXhJn0.net

>>161
原発も細かい発電量の調整できなくて火力必要なのは同じだぞ

326 ::2021/07/17(土) 19:16:43.82 ID:mXwitXRC0.net

どうせヨーロッパでも詳細な試算やってないやろ

142 ::2021/07/16(金) 07:45:45.84 ID:7HXvJ32s0.net

国土が消えるんだよクズ右翼どもが
否定するならまずあの福島と六ヶ所村のゴミ片付けろ
できるもんならな

243 ::2021/07/16(金) 14:13:03.78 ID:TpCnakhU0.net

>>1
加えて原発の方は既存の原発を計算せずに、全て
新規建設としてるし、稼働率も使用年数も短く
して計算してるんだろ。

こういう「疑わないバカを騙す」気マンマンの
資料を、政府が国民に提示してはダメだろう。

254 ::2021/07/16(金) 17:23:28.67 ID:5JmZrb2Y0.net

>>246
その昔はテレビCMもあって、農協とかも積極的にセールスして農家とかかなり普及したのよ。
だが訪問販売によるトラブルが多くあった時代で、悪徳業社もたくさん存在してた。

環境的にも経済的にも良いんだろうけど、今取扱う所が少ないのが原因なんじゃね。

お湯だけの太陽風呂より、ソーラー発電のほうが汎用性高いしね。

44 ::2021/07/15(木) 22:33:10.72 ID:V/KjhaHx0.net

>>31
耐久年数の半分ぐらいで発電能力無くなるからその時点で廃棄よ

171 ::2021/07/16(金) 08:45:44.49 ID:OHJMESsn0.net

原発の発電は減らせないよ
原発は常に定格出力でないと危険が伴うから加減は一切できない
チェルノブイリ事故は夜間に低出力実験の失敗から起きた

287 ::2021/07/16(金) 19:58:07.26 ID:clTpkJPd0.net

>>285
都会に住んでいるから何も知らないのでしょ。
山は燃料と木材の供給源だった。
人が住んでいる近くの山はなんども何度も木を切り出した。
お金になったから。今はお金にならないから放置されている。
しかし、太陽光発電所を作っている人もいる。お金になるから。
それだけ。

47 ::2021/07/15(木) 22:35:48.57 ID:oVFu+2Uf0.net

>>43
安全性は高い方だと思うぞ
どこの話だ?

79 ::2021/07/15(木) 23:38:41.98 ID:DUo1jWog0.net

>>1
今みたいに、雨とか曇天とかだと
ソーラーパネルはほとんど発電しないからな

あの四国ですら雨だらけの昨今
ソーラー頼りの発電なんてもう詰んでるだろ

164 ::2021/07/16(金) 08:24:27.05 ID:Ai2afLkC0.net

>>13
昔実家に設置してあったけどアチアチになるよねw
ただまぁ最近姿を見かけないのはデメリットも多いという事
屋根が水タンクの重量で痛む、台風でパネルが飛ばされる
日光で常時照らされる為水が痛むとかな

230 ::2021/07/16(金) 14:01:49.69 ID:HgsDU1Co0.net

>>198
じゃあ電力価格の比較なんかできねーじゃんバカw

97 ::2021/07/16(金) 00:16:05.78 ID:EamlsEra0.net

>>6
とりあえずおまえはエアコン付けずに
この夏を乗りきれ

そんなことなんて出来ないってみんなわかってるんだよ

335 ::2021/07/18(日) 08:54:09.90 ID:xQzrVASo0.net

>>334
太陽光発電は単なる財テクです。

353 ::2021/07/18(日) 21:00:35.05 ID:+e6ZWNWo0.net

丸紅のUAE太陽光 天然ガスより安く、発電コスト2円台
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO17663720U7A610C1X93000/

海外の太陽光発電コストは2円

6 ::2021/07/15(木) 21:43:16.56 ID:hGC/Gy8a0.net

発電方法にこだわるより消費電力減らしたほうがいいよ
つまり人口を減らす
日本なら人口半分にすれば相当二酸化炭素排出削減だよ

132 ::2021/07/16(金) 06:20:05.28 ID:WztB0MG40.net

インドネシアあたりの熱帯雨林を伐採してメガソーラー作りまくって水素を日本に運べば最高にエコ