汚染水問題って結局日本政府の信用問題なのね。「処理しました。安全」というのが信用できるか

汚染水問題って結局日本政府の信用問題なのね。「処理しました。安全」というのが信用できるか

1 ::2021/04/16(金) 23:04:44.34 ID:Qwa2VxL20●.net ?2BP(2000)

公文書の偽造から始まり、捏造、嘘をつくのが国技の日本人を誰が信じるかだよね。
オリンピックだってロゴからパクリだったし…
東京湾はうんこだらけだし

40 ::2021/04/16(金) 23:15:32.38 ID:vyQiw+Gx0.net

東電の処理の仕組みしか公開されてる情報がない
それをどう判断するか
その情報を無視して反対するのは頭が悪いって事になるだろう
反対するなら科学的にやって欲しいもの

438 ::2021/04/17(土) 01:10:30.18 ID:B6SqNJrw0.net

>>433
お前が直接調べたら?
他国に任せる必要はない
東電が信じられないなら、お前が直接行ってタンクに潜れば良い
何か溜まってたら、教えてくれ

214 ::2021/04/17(土) 00:03:54.34 ID:B6SqNJrw0.net

>>209
何でだよw
金とるぞ?
ただで見せて貰えるとかなめてんの?

325 ::2021/04/17(土) 00:29:18.79 ID:HXv5U5rC0.net

てか反対してる特亜は潮の流れを知らないのか?

むしろ特亜からの垂れ流しが日本に来てんだけど

283 ::2021/04/17(土) 00:18:43.53 ID:ANoFnwiz0.net

>>273
ずっとIAEAなり何なりと書いてるけど
>>275
推進派がIAEAで文句ないならIAEAでいいんじゃねえの?
反対派による調査に不正があるというやつが納得できる機関がやればいいだけだよw

211 ::2021/04/17(土) 00:03:30.59 ID:TBgxJyH70.net

>>203
最初から信頼度の高いIAEAにさせれば良い

自分で最終チェックIAEAって言ってるんだから

はい論破

211 ::2021/04/17(土) 00:03:30.59 ID:TBgxJyH70.net

>>203
最初から信頼度の高いIAEAにさせれば良い

自分で最終チェックIAEAって言ってるんだから

はい論破

500 ::2021/04/17(土) 01:46:58.13 ID:ANoFnwiz0.net

>>498
俺の当初からの主張

推進派より反対派の方が批判的検証の動機が大きい
より強い批判的検証をクリアした調査結果の方が信用度が高い
反対派の検証に不正の可能性があるなら推進派の信用する機関に立ち会わせればいい

について、政府のデータに頼るという前提は無いし、データが感情で歪められるリスクはで回避できるんだから問題ないな
良かったよ合意できて

152 ::2021/04/16(金) 23:53:26.59 ID:f5f4Y7b60.net

>>147
全く理由になってないから必要なし

270 ::2021/04/17(土) 00:14:08.68 ID:B6SqNJrw0.net

>>262
いつの話してるんだよw
今年は何年か言ってみろw

102 ::2021/04/16(金) 23:44:24.80 ID:OcyBiUkm0.net

255 ::2021/04/17(土) 00:11:12.90 ID:B6SqNJrw0.net

IAEAを金で買収始めるだろうな

そういう国が文句言ってるんだからなw
事務局買収とか普通にやりよるからなw

28 ::2021/04/16(金) 23:10:44.09 ID:6eQG28Xe0.net

>>1
政府ならともかく、東電調べだからね

454 ::2021/04/17(土) 01:17:53.20 ID:HXv5U5rC0.net

>>451
そのやる必要がある、と言う判断をどう示すかだよ

それには、何かを実行しないといけない
それをやる事が強制じゃないからこうなるのよ

75 ::2021/04/16(金) 23:37:10.03 ID:gVOeTA2X0.net

>>61
中露が信用できるソースは?
これまでのIAEAの活動実績においてその存在に疑義を感じてる部分は?
さっきから俺の質問に何も答えられてないぞ

333 ::2021/04/17(土) 00:30:57.09 ID:HXv5U5rC0.net

>>324
俺たちの主張そのまんまなんだけど

反対派の禁止とか何処にもない

311 ::2021/04/17(土) 00:25:53.38 ID:ANoFnwiz0.net

>>304
調査をするのは反対派
調査方法をチェックするのは推進派
役割が違う
>>308
推進派の調査が十分に批判的に為されるということに担保がない
反対派は批判的検証をする動機が推進派より大きい

278 ::2021/04/17(土) 00:16:37.69 ID:3J9hZ/lU0.net

ID:ANoFnwiz0はID:OcyBiUkm0
完全なキチガイです

106 ::2021/04/16(金) 23:45:49.96 ID:OcyBiUkm0.net

>>97
上はなんJ民とVIP民だな
俺も元々はVIPから来た

410 ::2021/04/17(土) 01:00:03.80 ID:CZaTkFMR0.net

>>405
?うんだから、まだIAEAの判断まちじゃん。
他国が独断と先行で調査行けると思ってんの?

317 ::2021/04/17(土) 00:27:27.87 ID:HXv5U5rC0.net

>>313
問題になってないから検討なんだよなぁ

問題なら検討するまでもなく参加させない

584 ::2021/04/17(土) 06:43:09.46 ID:NuwYmXfx0.net

清水社長、武藤栄副社長の会見見て東電を信用できると思った国民がいるのかよ

127 ::2021/04/16(金) 23:50:01.47 ID:f5f4Y7b60.net

細野「水道のトリチウム水毎日飲んでる」 パ「水道局員に謝れ」 水道局員「トリチウム入ってるよ」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618373433/

305 ::2021/04/17(土) 00:24:28.40 ID:ANoFnwiz0.net

>>300
振り出しから一歩も進んでないぞ
お前が的外れなことしか言ってないからだ

407 ::2021/04/17(土) 00:59:34.78 ID:/Ra3DTlj0.net

当伝が嘘つくまくったのが悪い

654 ::2021/04/17(土) 21:15:36.26 ID:GbfzbTG+0.net

この10年ずぅ〜〜〜っと
台風大雨のたびに
崩壊原発建屋からじゃぶじゃぶ高放射能雨水が海洋へ溢れ流れているのに

まがいなりにも処理した雨水を海洋放出しても屁でもないわ

432 ::2021/04/17(土) 01:08:46.08 ID:B6SqNJrw0.net

どんだけ、内政干渉してくるんだよ
なんか、勘違いしてる国が多くないか?

646 ::2021/04/17(土) 18:55:16.79 ID:L+dNdZGV0.net

【速報】 英BBC 「日本の処理水は非常に大量摂取しなければ、人体に有害ではないくらい安全」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618651924/

627 ::2021/04/17(土) 10:52:35.86 ID:Dg4HkrRp0.net

海水で希釈して基準満たして排水ってバカにしてるよな?総量変わらないだろ

109 ::2021/04/16(金) 23:46:05.54 ID:qtgwQmjr0.net

屁理屈捏ねてウダウダするだけだから相手すんの時間の無駄やろ

498 ::2021/04/17(土) 01:44:08.33 ID:HXv5U5rC0.net

>>494
・政府に頼らず自主的に
・反証は感情ではなく全てデータで示すこと

↑が守られてるならな

200 ::2021/04/17(土) 00:00:59.76 ID:ANoFnwiz0.net

>>183
必要ないことが論証されていない
>>184
IAEAは推進派
>>186
必要ないというだけでは必要ないことの論証にならない

621 ::2021/04/17(土) 10:06:50.52 ID:c3/36c3j0.net

>>602
浄水場は放射性廃棄物は処理出来ない化学的な毒物もダメ、生物学的な汚れしか処理出来ない

520 ::2021/04/17(土) 01:58:32.48 ID:mIOU3g6K0.net

>>510
経産省の管轄だろ、許認可が絡む。逃げたら管に東電は潰すと当時言われてただろ。

508 ::2021/04/17(土) 01:51:33.69 ID:mIOU3g6K0.net

何か問題があった場合、このような原発事故による大規模な汚染水処理は世界初の事例だから予見できなかったとか言うに決まってる。
責任の所在を明確にしてから排出するべき。問題起きたら東電は解体覚悟で流すんだな。

505 ::2021/04/17(土) 01:49:32.31 ID:B6SqNJrw0.net

>>501
台湾はまとも
ただ依存し過ぎだな

ちょっとゆとりを、持ってもらわないと国民の生活に影響が出てる
外注も考え物だ
他は知らん

519 ::2021/04/17(土) 01:58:24.49 ID:8opfatsS0.net

>>1
信用できるわけねーだろ
今まで隠蔽改竄利権詐欺やりまくりだぞ
国民を欺くことには長けた現政府を頭から信用する奴はお花畑過ぎるわ

176 ::2021/04/16(金) 23:56:52.88 ID:wAD2z7nu0.net

反対してる国は外交でも内政でもすぐ嘘をつく国だけ

123 ::2021/04/16(金) 23:49:18.68 ID:tgtmYq4F0.net

>>120
捏造事実、捏造実績あり

以上

25 ::2021/04/16(金) 23:10:29.23 ID:zEML6Tff0.net

>>21
支那チョンは原発廃炉しないとな

415 ::2021/04/17(土) 01:02:13.54 ID:LR1HLtq/0.net

>>404
無理無理。100%いちゃもんつけてくる。
その場で好きなだけ測定させればいい。

あいつらが小細工してこないわけがない。

173 ::2021/04/16(金) 23:56:39.23 ID:OcyBiUkm0.net

>>162
より信頼度が高い調査の方が妥当だから
推進派より反対派の方が批判的検証の動機が大きい
より強い批判的検証をクリアした調査結果の方が信用度が高い

583 ::2021/04/17(土) 06:40:52.40 ID:par0McWQ0.net

(・∀・)(・∀・)(・∀・)
てめえらのひどい垂れ流しは正義

日本は悪質だアピールか?

戦時中に

シナチョンや
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人ケガレ

根絶やし皆殺しにしとけば良かったよな

698 ::2021/04/18(日) 21:27:40.95 ID:EGqNm8DC0.net

ウヨが核心を突かれて発狂しているのかw

423 ::2021/04/17(土) 01:04:29.67 ID:/ZglcldO0.net

>>6
1965年の日韓請求権協定の事も忘れちゃった?
パク・クネの時の慰安婦問題日韓合意忘れちゃった?
中国人のは知らんわ
中国人の公文書とか日本に問題起こした事ない気がするしな

417 ::2021/04/17(土) 01:02:42.18 ID:islfH1pa0.net

>>409
奴らは日本からどう資産をぶんどるかしか考えてないから、いくら論理的に説明したところで無駄

349 ::2021/04/17(土) 00:35:22.11 ID:CZaTkFMR0.net

>>345
君があげた国全てだよ

622 ::2021/04/17(土) 10:10:46.33 ID:wCgp0PX70.net

濃度10倍の朝鮮水…じゃなくて超汚染水流しまくってる中国の方が信用できない。
中国が公式に10倍って言うということは、実測値は基準の10000倍くらいと思った方がいい

87 ::2021/04/16(金) 23:41:47.49 ID:gVOeTA2X0.net

>>84
逃げるな
中露が信用できるソース、ならびにIAEAの活動に疑義を感じている部分はどこか答えろ

456 ::2021/04/17(土) 01:18:50.50 ID:B6SqNJrw0.net

>>450
もう、その段階は済んでるんだよ
あとから、とやかく言うな

もう、IAEAや被害を被る米国も含め、確認の上で放出が決まったんだ

そんなに信じられないなら、今からタンクに入れば良い
許可取れるか知らんけど、実際に自分でやればわかるだろう