日本が流そうとしている汚染水、ガチでヤバかったwww トリチウム以外の12の核種を除去できず…

日本が流そうとしている汚染水、ガチでヤバかったwww トリチウム以外の12の核種を除去できず…

1 ::2021/04/14(水) 21:34:08.96 ID:XHFPqU4E0.net ?2BP(1500)

国民の反対を押し切って、東京電力福島第1原発の敷地内に貯蔵されている「汚染水」が、海に捨てられることになった。

 海洋放出する汚染水について、麻生財務相は「飲んでもなんてことはないそうだ」などと安心安全を強調しているが、放射性物質に汚染された水を捨てて本当に大丈夫なのか。

断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。
東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」

 さらに「通常の原発でも海に流している」という報道も、誤解を招くという。

「ALPS処理水と、通常の原発排水は、まったく違うものです。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種です。通常の原発は、燃料棒は被膜に覆われ、冷却水が直接、燃料棒に触れることはありません。でも、福島第1原発は、むき出しの燃料棒に直接触れた水が発生している。処理水に含まれるのは、“事故由来の核種”です」(山本拓議員)

 一度、海に捨てたら取り返しがつかない。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/287910/2

こんなの中国韓国が激怒するのは当然
擁護しまくってたネトウヨは弁明を
ジャップ無責任すぎる!

906 ::2021/04/15(木) 16:21:21.04 ID:CewWZVvn0.net

>>892
他にも取りきれずに残ってますって話だろ
経産省もアナウンスしてるぞ
汚染水の7割はトリチウム以外が入ってます
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html

245 ::2021/04/14(水) 22:30:55.40 ID:ErQ6aYDm0.net

ほほうなるほど
捨てられた海から人類を滅ぼすモンスターの誕生か

923 ::2021/04/15(木) 16:59:14.82 ID:rNO8Wtaw0.net

薄めたら
何でも流してOK

371 ::2021/04/14(水) 23:25:32.72 ID:OBMg7Re50.net

それら核種が入ってる量は?

277 ::2021/04/14(水) 22:45:20.53 ID:Spm4i3Cj0.net

故意にミスリードしとるな
トリチウム以外は安全なレベルまで除去しとるぞ
経産相のHPで説明しとるやろ

187 ::2021/04/14(水) 22:17:59.30 ID:809i8Jvc0.net

>>62
これな
まずは東電とその関係者の敷地にみっちり保管してからだよな
東電は甘え過ぎ

108 ::2021/04/14(水) 21:57:59.40 ID:D7FqgNFy0.net

最初から言われていた事
トリチウムだけならタンクに溜めて無い

788 ::2021/04/15(木) 08:22:34.94 ID:rnGOSYw00.net

日韓ヒュンダイは福一は欧州セルン加速器でも作れない新元素を造り出せたのかなww

473 ::2021/04/15(木) 00:21:24.74 ID:YagnSxK60.net

希釈したら量が増えるんだろ?意味あるんか?

752 ::2021/04/15(木) 07:34:14.53 ID:s2bqHDJh0.net

>>749
20年間で駄目になったのはお前の頭では?
可哀想に、もう取り戻せないよ。

34 ::2021/04/14(水) 21:42:49.78 ID:+pMtROie0.net

東電は嘘を言うからなあ・・
きちんと調べよ

28 ::2021/04/14(水) 21:41:35.44 ID:A4TuMcwi0.net

>>1
茸はだいたい韓国人。

538 ::2021/04/15(木) 01:02:27.76 ID:qNrSHPcx0.net

飲ませるなら福島の漁民に飲ませろよ
平気で飲めるようなら金払えとは言わないだろう
海洋放出は進むし余計な金も払わなくて済むしいいことづくめだよ

881 ::2021/04/15(木) 12:54:59.93 ID:TvsK0tiA0.net

IAEA批判か?

280 ::2021/04/14(水) 22:47:25.36 ID:l8GHi6ts0.net

>>270
お前みたいにサラッ自然な風で嘘がポンポン
出てくるから朝鮮人はバカにされるんだぜ?w

198 ::2021/04/14(水) 22:21:32.95 ID:bjcOL6If0.net

↓環境大臣がマイスプーンを磨きながら

190 ::2021/04/14(水) 22:19:11.73 ID:O5ffdQFz0.net

>>145
同意。ステークホルダーとは関係ない第三者機関に計測依頼する必要あるな。海外が望ましい。日本の公的機関が計測したデータはいろんな意味で疑問符がつく。正しいデータでも表に出すことが躊躇われた事例が過去にある(報道されてる)

515 ::2021/04/15(木) 00:41:17.11 ID:Basyw/ke0.net

薄めた上で海に流すんだろ

44 ::2021/04/14(水) 21:44:52.27 ID:TTzokMKu0.net

つーても基準クリアしてんだろ

192 ::2021/04/14(水) 22:19:49.59 ID:HK5t5o2m0.net

>>87
原爆水爆実験で撒き散らした方がエグいんじゃないの?
何か影響出てるか?

346 ::2021/04/14(水) 23:14:00.30 ID:Yx6Z/4cZ0.net

>>340
ID:iM3qTbDb0
なんか共産党みたいな地球市民とかいってそうだな

947 ::2021/04/15(木) 18:14:46.42 ID:JNLqCiOH0.net

>>930
透明性を担保すんのがIAEAなんだよw

931 ::2021/04/15(木) 17:25:22.00 ID:L9PlN2xZ0.net

>>925
基本的に濃度で判断するのは正しいと思うけど
科学的に間違ってるの?
あるいは送料に対する規制や基準って何かあるのかな?
総量だと多くなるからダメだという理屈だと
じゃあ水道水で膨大な量が流されてるのもダメなのかとか
ちょっと短絡的な考えに思える
それに対して専門家の見解があるのか知らないから
あるなら見てみたいが

26 ::2021/04/14(水) 21:41:22.34 ID:EyN6vsUo0.net

ゲンダイ

658 ::2021/04/15(木) 05:26:25.36 ID:Lbegpvg90.net

日刊ゲンダイを信じろと言われても…

897 ::2021/04/15(木) 15:40:50.01 ID:wN2oVne+0.net

国会議事堂で全部飲んでくれるから
無問題

322 ::2021/04/14(水) 23:05:16.11 ID:F8sF2Col0.net

ネトウヨの現実頭皮はっじまるよー

842 ::2021/04/15(木) 10:02:34.19 ID:fxBkN/Tl0.net

ゲンダイwww
こんなゴミ記事チョンモだけにしとけよwww

726 ::2021/04/15(木) 06:47:36.70 ID:8n2jFSLb0.net

法大文学部出の素人国会議員より信用できるよね

IAEA 福島第一原発の処理水 安全性検証で国際調査団の派遣検討
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210415/k10012975261000.html

937 ::2021/04/15(木) 17:31:56.75 ID:wc/gUyY40.net

>>934
大丈夫だよ
後から2019年にコロナが大流行しているのにひた隠ししてる国よりは努力はしてるw
見ても、理解できない奴に好評しても風評被害が出て違う意味で終わるから

822 ::2021/04/15(木) 09:05:42.03 ID:c/prcEpd0.net

1はさ、その水をどこに保管すればいいのかなぜ言わないんだ?
永遠に日本列島にタンク作り続ける気か?

623 ::2021/04/15(木) 03:36:11.12 ID:QbPTMTCW0.net

>>622
だったらてめーが行って処理してこいよ

214 ::2021/04/14(水) 22:24:56.38 ID:iM3qTbDb0.net

>>210
お前は何者だよ

738 ::2021/04/15(木) 07:11:05.81 ID:ft7peR9r0.net

原発安全もコロナなんてないも安倍支持もトランプ支持も、
みんな思考停止のネトウヨ脳。

151 ::2021/04/14(水) 22:07:37.80 ID:iM3qTbDb0.net

>>149
どこに調査させる?

381 ::2021/04/14(水) 23:28:08.42 ID:GajM5Vh30.net

ネトウヨの姫が飲むらしいな

ネトウヨも続け

925 ::2021/04/15(木) 17:14:07.87 ID:CewWZVvn0.net

>>921
他にも残ってるのスレたくさんあるけど、
トリチウム以外は、薄めて流しても総量出したらダメでしょ
って皆言ってるぞ

742 ::2021/04/15(木) 07:14:41.90 ID:qJ9aVbdO0.net

山拓がこんなこと知ってるわけねえだろw

590 ::2021/04/15(木) 02:18:07.94 ID:LIpJGNfI0.net

>>1
× 汚染水
○ 処理水

多核種除去設備(ALPS)から排出されたの処理水を
何が何でも「汚染水」ということにしたがるバカが後を絶たないな。

208 ::2021/04/14(水) 22:23:49.92 ID:IGnsYVga0.net

>>1
【五毛931】五毛ちゃんBE

狂気に満ちたスレ立て履歴
BE:668024367
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=668024367

サブBE
BE:479913954
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=479913954

BE:271912485
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=271912485

172 ::2021/04/14(水) 22:14:40.45 ID:HSJ92hQd0.net

トリチウム水は流すって話なのに再処理せずに全部流すみたいな認識の人多いよな

610 ::2021/04/15(木) 03:08:27.46 ID:r+vilaF10.net

原発が爆発してる土地の野菜や海産物を食べて応援なんてやってるんだから日本政府が公表してるデータも中国並に信用出来ないよ

674 ::2021/04/15(木) 06:00:16.15 ID:AAFaPFeS0.net

本当に安全ならなぜ今まで必死にタンクへ貯めていたのか
分かってるんだろ?

98 ::2021/04/14(水) 21:55:23.68 ID:EH7nykN20.net

バカの日刊ゲンダイか
放出するのは汚染水ではなく、処理水
保管してる汚染水除去できてなければ放出されません
最速で2年後から30年以上かけて放出するのが決定したという話に過ぎません

頭悪いのかよ

545 ::2021/04/15(木) 01:05:50.95 ID:EFbfEyn70.net

>>538
何言ってんだこいつ

31 ::2021/04/14(水) 21:42:05.14 ID:s59DHS2z0.net

>>22
すごい早口で言ってそうだけどトリチウムしか入ってないソースはあるの?

299 ::2021/04/14(水) 22:54:57.61 ID:3/4fwwdc0.net

>>270
現に宣言せずに流してるぜ
基準値以上の汚染物質

779 ::2021/04/15(木) 08:07:00.04 ID:D0zp02rG0.net

基準値以下だから問題なし
海水中に微量元素あるのも知らなさそう

324 ::2021/04/14(水) 23:06:45.25 ID:GKNAa1C10.net

日本政府のやる事に反対したいだけの支那チョンパヨク

761 ::2021/04/15(木) 07:45:45.70 ID:nqeOI/By0.net

核兵器持ってる時点で原子力に関しては日本より圧倒的に道徳的下位なのが中国w

なのに何か日本に上からモノ申せると思い込んでらる小物そのものの中国と同じ発言とか恥ずかしくないのかなw